Главная > Обучение и развитие > Стили управления по Ликерту

Стили управления по Ликерту

Ренсис Ликерт основал в 1949 г. Институт социальных исследований при Мичиганском университете, где он занимался исследованиями человеческого поведения внут­ри организаций. 

Ренсис Ликерт / Rensis Likert (1903-1981)

Ренсис Ликерт / Rensis Likert (1903-1981)

Основной целью деятельности Ликерта в Институте социальных исследований было определение различных стилей управления и их влияния на бизнес. Итогом его работы стала карта стилей руководства, состоящая из 4-х систем управления.

Авторитарная система, основанная на эксплуатации 

Руководство осуществляется по­средством страха и принуждения. Коммуникации верти­кальные и односторонние, направлены лишь сверху вниз. Решения принимаются наверху закрытым образом, так как руко­водство психологически удалено от подчиненных.

Авторитарная система, основанная на добровольном сотрудничестве

Управление осуществляется больше пряником, чем кнутом, но подчиненные все равно рассмат­риваются как обслуживающий персонал. Наверх попадает лишь угодная боссу информация. Основные ре­шения принимаются в верхах, с очень малой долей участия нижестоящих уровней.

Консультативная система 

Начальство пользуется кнутом и пряни­ком, но пытается при этом общаться с подчиненными. Ин­формация двигается как сверху вниз, так и в обратном на­правлении, но все еще встречает препятствия при движе­нии наверх. Важные решения все еще принимаются навер­ху и спускаются вниз.

Система основанная на участии группы

Руководство предо­ставляет материальные вознаграждения и стремится до­биться участия подчиненных в группах при принятии ре­шений. Руководители устанавливают цели и трудятся на­равне с подчиненными, чтобы вдохновить их на более высо­кие достижения. Коммуникация без какого-либо сопротивления осуществляется в обоих направлениях, а также по горизонтали — с равными по положению. Руко­водство пребывает в психологическом контакте с подчи­ненными. Принятие решений осуществляется в процессе участия: рабочие группы интегрированы в общую структу­ру организации и координируются с помощью «связываю­щего звена» — в идеале в лице руководителя команды или отдела, который является одновременно и частью группы, и относится к руководству.

Исследования Ликерта позволили предположить, что низкоэффективные отделы в основном находились под ру­ководством «ориентированных на технологические процес­сы» начальников, т. е. менеджеров-тейлористов, которые обеспечивали соблюдение подчиненными «предписанного рабочего цикла и надлежащей нагрузки в соответствии с имеющимися стандартами».

Руководители с лучшими показателями производитель­ности были скорее «ориентированы на подчиненных» и счи­тали своей основной задачей работу с людьми, а не с зада­чами, и уделяли внимание созданию эффективных рабочих групп, которым, в свою очередь, ставились высокие стандар­ты работы. Такие руководители осуществляли только общий, а не тотальный контроль, и были больше озабочены целями, чем методами. Они также дозволяли максимальное участие подчиненных в принятии решений.

Благодаря этим исследованиям Ренсис Ликерт вывел следующие отличия между отношениями в эффективной и неэффективной команде.

Эффективная команда

Неэффективная команда

Участники свободно обсуждают все вопросы с начальством Участники избегают обсуждать вопросы
Начальник часто получает предложения и идеи по решению проблем от подчиненных Начальник не получает идей и предложений
Участники мотивированы в привязке с осуществлением заранее оговоренных целей Участников «мотивируют» с помощью стресса, угроз и наказания
Весь персонал несет ответственность за достижение командных целей Только начальство несет ответственность за осуществление целей организации (младший персонал зачастую враждебно настроен)
Общение происходит постоянно, и каждому при необходимости отдельно объясняются цели и задачи Мало общения с подчиненными и обсуждения целей, задач и методов
Информация свободно распространяется во всех направлениях (вверх, вниз, по горизонтали) Поток информации в основном направлен сверху вниз
Информация воспринимается и зачастую открыто обсуждается Информация доходит до подчиненных, и зачастую они к ней относятся подозрительно
Информация от подчиненных наверх свободная, точная и справедливая Информация наверх зачастую поступает выборочно (то что шеф хочет услышать)
Проблемы подчиненных известны и понятны всем Начальство мало знает о настоящих проблемах подчиненных
Команда в основном работает вместе и все делятся проблемами Каждый работает за себя отдельно
Решения принимаются совместно Масса решений принимаются только начальством
Проблемы исполнителей всех уровней известны наверху Начальство в основном и не знает настоящих проблем «низов»
Команда вовлечена в процесс принятия решения и зачастую играет роль консультанта Команда не участвует в принятии решений, касающихся ее работы
Цели сначала согласуются и после обсуждения оформляются указы (приказы) и они даются на исполнение Команда узнает о целях из полученных указов (приказов)
Контроль осуществляется на всех уровнях, а некоторые конфигурации происходят только на низшем уровне Все контрольные функции выполняются только наверху
Нет лидеров «неформальных» структур и подводной деятельности Существует оппозиция официальному менеджменту, и неофициальные лидеры ее возглавляют
Результаты рассматриваются как повод для анализа и коррекции Результаты служат поводом для штрафов

Применение различных систем Ликерта при руководстве отделом продаж дает очень интересные результаты. Но об этом в следующий раз.

  1. Пока что нет комментариев.
  1. Пока что нет уведомлений.